مثل ممثلون عن OpenAI وAnthropic أمام لجنة الأعمال والابتكار والعلوم والتجارة في البرلمان البريطاني في 13 Oct 2026. وقال الطرفان إن التنظيم الذاتي الحالي في القطاع لا يضمن السلامة. ودعا Liam Booth‑Smith، رئيس Anthropic في أوروبا، إلى وضع «قواعد ملزمة» لشركات الذكاء الاصطناعي. واتفق Tom Duff Gordon، نائب رئيس OpenAI، على أن عناصر إلزامية، مثل الإبلاغ عن الحوادث، ينبغي أن تكون جزءًا من إطار قانوني.
لماذا تبرز هذه الدعوة الآن
سلّطت جلسة الاستماع الضوء على تباين المواقف بين أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي. فقد قالت Google DeepMind وMeta إنهما ستلتزمان بالمعايير بدلًا من القوانين الجديدة، فيما دعت الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرًا لها إلى تشريع قانوني. وفي الوقت نفسه، حذّر مدير MI5 من أن الذكاء الاصطناعي قد يزيد خطورة التهديدات المرتبطة بالأسلحة البيولوجية، ما يسلط الضوء على المخاوف الأمنية.
ما الذي تفعله المملكة المتحدة حاليًا
لا يستطيع معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني (AISI) اختبار النماذج المتقدمة إلا إذا سلّمتها الشركات إليه، كما لا يملك صلاحية وقف إطلاق النماذج التي يعتبرها غير آمنة. وأقرّ Henry de Zoete، مدير المعهد، بأن النظام طوعي بالكامل ويعتمد على تعاون الشركات الموجودة في الولايات المتحدة والصين.
لماذا يهم
إذا اعتمدت المملكة المتحدة قواعد ملزمة لسلامة الذكاء الاصطناعي، فقد يُطلب من الشركات الإبلاغ عن الحوادث وإخضاع النماذج لاختبارات مستقلة، ما قد يقلل احتمال وصول إصدارات خطرة إلى الجمهور. وبالنسبة إلى المستخدمين، قد تعني اللوائح الأوضح انخفاض حالات التعطل المفاجئ أو المخرجات الضارة في خدمات الذكاء الاصطناعي الشائعة.
