Vertreter von OpenAI und Anthropic sagten am 13. Okt. 2026 vor dem Ausschuss für Wirtschaft, Innovation, Wissenschaft und Handel des britischen Parlaments aus. Beide erklärten, die derzeitige Selbstregulierung der Branche biete keine Sicherheitsgarantie. Liam Booth‑Smith, Anthropics Europachef, forderte „verbindliche Regeln“ für KI-Unternehmen. Tom Duff Gordon, Vizepräsident von OpenAI, stimmte zu, dass verpflichtende Vorgaben wie die Meldung von Zwischenfällen Teil eines gesetzlichen Rahmens sein sollten.
Warum die Forderung gerade jetzt wichtig ist
Bei der Anhörung wurde deutlich, dass die größten KI-Labore uneins sind. Google DeepMind und Meta erklärten, sich an Standards statt an neuen Gesetzen orientieren zu wollen, während die US-Unternehmen auf eine gesetzliche Regelung drängten. Zugleich warnte der MI5-Direktor, KI könne die Bedrohung durch Biowaffen verschärfen – ein Hinweis auf die Sicherheitsrisiken.
Was Großbritannien derzeit unternimmt
Das britische AI Security Institute (AISI) kann führende KI-Modelle nur testen, wenn Unternehmen sie zur Verfügung stellen. Zudem kann es die Veröffentlichung von Modellen, die es für unsicher hält, nicht verhindern. Der Direktor des Instituts, Henry de Zoete, räumte ein, dass das System vollständig freiwillig sei und von der Zusammenarbeit mit Unternehmen aus den USA und China abhänge.
Warum es wichtig ist
Wenn Großbritannien verbindliche KI-Sicherheitsregeln einführt, müssen Unternehmen möglicherweise Unfälle melden und ihre Modelle unabhängigen Tests unterziehen. Das könnte das Risiko verringern, dass gefährliche Systeme an die Öffentlichkeit gelangen. Für Nutzer im Alltag könnten klarere Vorschriften weniger unerwartete Ausfälle oder schädliche Ausgaben beliebter KI-Dienste bedeuten.
