OpenAI ve Anthropic temsilcileri, 13 Ekim 2026’da İngiltere Parlamentosu İş, İnovasyon, Bilim ve Ticaret Komitesi’nin karşısına çıktı. Her iki şirket de sektördeki mevcut öz düzenlemenin güvenliği garanti etmediğini söyledi. Anthropic’in Avrupa Başkanı Liam Booth‑Smith, yapay zekâ şirketleri için “bağlayıcı kurallar” çağrısında bulundu. OpenAI Başkan Yardımcısı Tom Duff Gordon da olayların bildirilmesi gibi zorunlu unsurların yasal çerçevenin parçası olması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu belirtti.
Bu çağrı neden şimdi gündemde?
Oturum, önde gelen yapay zekâ laboratuvarları arasındaki görüş ayrılığını gözler önüne serdi. Google DeepMind ve Meta yeni yasalar yerine standartlara bağlı kalacaklarını söylerken, ABD merkezli şirketler yasal düzenleme yapılmasını savundu. Öte yandan MI5 başkanı, yapay zekânın biyolojik silah tehditlerini daha ciddi hâle getirebileceği uyarısında bulunarak güvenlik endişelerini vurguladı.
İngiltere şu anda ne yapıyor?
İngiltere Yapay Zekâ Güvenliği Enstitüsü (AISI), ileri düzey modelleri ancak şirketlerin kendilerine teslim etmesi hâlinde test edebiliyor; güvenli bulmadığı modellerin piyasaya sürülmesini durdurma yetkisi yok. Enstitü Direktörü Henry de Zoete, sistemin tamamen gönüllülük esasına dayandığını ve ABD ile Çin merkezli şirketlerin iş birliğine bağlı olduğunu kabul etti.
Neden önemli
İngiltere bağlayıcı yapay zekâ güvenliği kuralları getirirse şirketlerin kazaları bildirmesi ve modellerini bağımsız testlere sunması gerekebilir. Bu da tehlikeli modellerin halka ulaşma riskini azaltabilir. Günlük kullanıcılar açısından daha açık düzenlemeler, yaygın yapay zekâ hizmetlerinde beklenmedik kesintilerin veya zararlı çıktıların azalması anlamına gelebilir.
