Representantes da OpenAI e da Anthropic compareceram perante o Comitê de Negócios, Inovação, Ciência e Comércio do Reino Unido em 13 Oct 2026. Ambos disseram que a autorregulação atual do setor não garante a segurança. Liam Booth‑Smith, responsável pela Anthropic na Europa, defendeu “regras obrigatórias” para empresas de IA. Tom Duff Gordon, vice-presidente da OpenAI, concordou que medidas obrigatórias, como a comunicação de incidentes, devem fazer parte de um marco legal.
Por que o pedido ganha força agora
A audiência evidenciou uma divisão entre os maiores laboratórios de IA. Google DeepMind e Meta disseram que seguirão padrões, em vez de apoiar novas leis, enquanto as empresas sediadas nos EUA defenderam uma legislação. Ao mesmo tempo, o diretor do MI5 alertou que a IA pode agravar as ameaças de armas biológicas, reforçando as preocupações com a segurança.
O que o Reino Unido faz atualmente
O Instituto de Segurança de IA do Reino Unido (AISI) só pode testar modelos de ponta se as empresas os entregarem e não tem poder para impedir lançamentos que considere inseguros. O diretor do instituto, Henry de Zoete, reconheceu que o sistema é inteiramente voluntário e depende da cooperação de empresas sediadas nos EUA e na China.
Por que importa
Se o Reino Unido adotar regras obrigatórias de segurança para IA, as empresas poderão ter de comunicar acidentes e submeter modelos a testes independentes, reduzindo o risco de sistemas perigosos chegarem ao público. Para os usuários comuns, uma regulamentação mais clara pode significar menos interrupções inesperadas ou respostas prejudiciais em serviços populares de IA.
