Fireworks AI表示,DeepSeek V4 Pro 0813在其CyberGym评测中完成了安全任务。该评测使用存在真实漏洞的代码库,并验证漏洞利用是否成功、补丁是否完成。在一项包含697项任务的对比测试中,Fireworks称该模型解决的任务多于GPT-5.5,每项成功修复的漏洞成本则仅为后者的四分之一。
与Kimi K3相比,DeepSeek V4 Pro每项成功任务的报告成本更低,但K3解决的任务总数更多。Fireworks还称,DeepSeek V4 Pro在所有840项有追踪记录的任务中都调用了工具,且没有拒绝作答或输出截断的情况。这些结果由公司自行测试得出,来源未提供独立验证。
为什么重要
对于正在评估自动化代码审计的安全团队而言,Fireworks的测试结果显示,DeepSeek V4 Pro每修复一个漏洞的成本可能低于GPT-5.5,但该公司的评测尚未得到独立验证。