نیویورک‌تایمز و ناشران دیگر از شرکت Brave Software، سازنده مرورگر وب Brave، شکایت کرده‌اند. آن‌ها مدعی‌اند این شرکت مقاله‌هایشان را برای خدمات مرتبط با هوش مصنوعی کپی کرده و به کاربران در دور زدن دیوارهای پرداخت کمک کرده است. ناشران می‌گویند Brave بدون اجازه، نمایه‌ای از وب‌سایت‌ها ساخته و سپس دسترسی شرکت‌های هوش مصنوعی را به «محتوای آنلاینِ بی‌درنگ» خود فروخته است.
در شکایتی که شرکت‌های اداره‌کننده‌ی New York Daily News، Chicago Tribune و Orlando Sentinel ثبت کرده‌اند، ادعا شده شرکت‌های هوش مصنوعی از نمایه Brave برای آموزش مدل‌ها، پاسخ‌گویی به پرسش‌های کاربران یا هر دو استفاده می‌کنند. در شکایت از Anthropic، Perplexity، Mistral، xAI و Cohere به‌عنوان شرکت‌هایی نام برده شده که بنا بر ادعا، از طریق این نمایه به محتوای دارای حق‌نشر دسترسی پیدا کرده‌اند. شکایت می‌گوید Brave برای استفاده از این محتوا هرگز از ناشران اجازه نگرفته و پولی به آن‌ها نپرداخته است.
ادعاها دیوارهای پرداخت را هم دربرمی‌گیرد
ناشران همچنین Brave را متهم می‌کنند که قابلیت «مسدودکننده دیوار پرداخت» را تبلیغ می‌کند؛ قابلیتی که دسترسی به وب‌سایت صدها ناشر را از طریق مرورگرش ممکن می‌سازد. آن‌ها می‌گویند Brave اقدام‌هایی کرده تا مانع مسدود شدن دسترسی‌اش از سوی ناشران شود. این اتهام‌ها هم به جمع‌آوری و فروش محتوای وب‌سایت‌ها مربوط می‌شود و هم به قابلیت مرورگر؛ شکایت‌ها به‌خودی‌خود ثابت نمی‌کنند که دادگاهی Brave را مسئول شناخته است.
سخنگوی نیویورک‌تایمز گفت این شرکت بارها از Brave خواسته است آنچه را رفتار ناقض حق‌نشر می‌خواند متوقف کند. به گفته او، هدف از شکایت این است که Brave را بابت استفاده از محتوای تایمز در محصولات خودش و ارائه آن به شرکت‌های هوش مصنوعی پاسخ‌گو کند.
Brave، Anthropic، Mistral، SpaceXSI و Cohere بلافاصله به درخواست The Verge برای اظهارنظر پاسخ ندادند. Jesse Dwyer، مدیر ارشد ارتباطات Perplexity، در بیانیه‌ای این شکایت را بی‌اعتبار خواند و گفت تایمز «بیش از حد به وکلایش پول می‌دهد و کمتر از حد به روزنامه‌نگارانش».
آنچه هنوز روشن نیست
این اختلاف دو نوع استفاده از محتوای وب را در یک پرونده کنار هم قرار می‌دهد: در دسترس گذاشتن محتوا برای شرکت‌های هوش مصنوعی از طریق یک نمایه، و فراهم کردن امکان مشاهده صفحاتی برای کاربران مرورگر که ناشران می‌گویند پشت دیوار پرداخت قرار دارند. در دادخواست ناشران، رویه‌های Brave و اعتراض‌های آن‌ها شرح داده شده است؛ اما اطلاعات موجود نمی‌گوید دادگاه درباره این ادعاها حکمی صادر کرده یا Brave محصولاتش را تغییر داده است.
برای خوانندگان، پرسش فوری این است که آیا این پرونده به تغییراتی در نمایه Brave یا قابلیت مسدودکردن دیوار پرداخت منجر می‌شود یا نه. در گزارش‌ها تغییری از این دست ثبت نشده و این موارد همچنان ادعا هستند، نه یافته‌ای قضایی.
چرا مهم است
اگر این پرونده به تغییراتی در نمایه یا قابلیت مسدودکردن دیوار پرداخت Brave منجر شود، کاربران این مرورگر ممکن است تحت‌تأثیر قرار بگیرند؛ اما تغییری در محصول گزارش نشده است. اتهام‌های ناشران هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند و گزارش‌ها نمی‌گویند آن‌ها چه جبرانی درخواست کرده‌اند.
