Meta пока отказалась от запланированного обновления коммерческих условий, опасаясь, что издатели сочтут его разрешением использовать их материалы для разработки продуктов. Компания заявила, что перед изменением правил проконсультируется с отраслевыми организациями и руководителями. Если консультации затянутся дольше 20 ноября, Meta отложит введение обновлённых условий. Новую дату компания не назвала.
Спор разгорелся из-за формулировок, которые, по мнению издателей, могли распространяться на контент, собранный Meta с сайтов. Критики сочли, что замена слова «обучать» на «разрабатывать» не снимает их опасений. Бамбер, которого цитирует Ars Technica, заявил, что условия, судя по всему, позволяют Meta использовать собранный контент для создания «любого коммерческого продукта».
Что не устроило издателей
Один из главных вопросов — могут ли условия лишить издателей возможности запретить поисковым роботам Meta доступ к их сайтам. Владельцы сайтов могут указать свои предпочтения для веб-роботов в файле robots.txt. Meta заявляет, что не меняла практику сканирования сайтов, а владельцы контента по-прежнему могут использовать этот файл, чтобы сообщать о своих предпочтениях.
Однако эти заверения не сняли разногласий. Nieman Lab отметил, что в обновлённых условиях Meta так и не появилась конкретная формулировка, обещающая учитывать настройки robots.txt. Таким образом, спор касается и заявлений Meta о том, как она сканирует сайты, и того, что письменные условия позволяют ей делать с собранным контентом.
Ответ Meta
28 октября вице-президент Meta по коммуникациям Энди Стоун заявил в X, что компания не станет менять предложенные правила, не проконсультировавшись с издателями и отраслевыми руководителями. По его словам, консультации могут продлиться дольше 20 ноября — в таком случае Meta отложит введение обновлённых условий. Компания назвала отказ от прежнего плана реакцией на отзывы, но не объявила о готовой замене предложенных правил.
Предложение также привлекло внимание представителей обеих партий в США: сенаторы Адам Шифф, демократ от Калифорнии, и Марша Блэкберн, республиканка от Теннесси, написали Марку Цукербергу с просьбой отозвать его. Опасения сохраняются на фоне проверок со стороны регулирующих органов и судов, а публичные заверения Meta пока не подкреплены прямым упоминанием robots.txt в обновлённых условиях.
Почему это важно
Пауза даёт издателям и владельцам сайтов больше времени, чтобы высказать опасения до вступления условий в силу. Meta утверждает, что они по-прежнему могут указывать свои предпочтения в robots.txt, однако в обновлённых условиях нет прямого обещания их соблюдать, поэтому практические границы правил остаются неясными.
