Oossa

متا پس از واکنش‌ها از تغییر جنجالی شروط عقب نشست

متا می‌گوید پیش از تغییر شروط تجاری‌اش با ناشران مشورت می‌کند، اما متن بازنگری‌شده همچنان صراحتاً به رعایت تنظیمات robots.txt متعهد نمی‌شود.

نویسنده: منتشرشده توسط Oossa: 2 دقیقه مطالعه

Growtika · Unsplash

متا فعلاً از به‌روزرسانی برنامه‌ریزی‌شده شروط تجاری خود عقب نشسته است؛ ناشران نگران بودند این تغییر به شرکت اجازه دهد از محتوای آن‌ها برای توسعه محصولاتش استفاده کند. این شرکت می‌گوید پیش از تغییر سیاست‌ها با گروه‌ها و چهره‌های صنفی مشورت خواهد کرد. اگر این روند پس از November 20 ادامه پیدا کند، متا می‌گوید اجرای شروط به‌روزشده را به تعویق می‌اندازد؛ اما تاریخ تازه‌ای برای اجرا اعلام نکرده است.

اختلاف بر سر عباراتی است که ناشران می‌گویند ممکن است محتوایی را دربر بگیرد که متا از وب‌سایت‌ها جمع‌آوری می‌کند. منتقدان می‌گویند جایگزین کردن واژه «train» با «develop» نگرانی آن‌ها را برطرف نکرده است. بامبر، منتقدی که Ars Technica از او نقل‌قول کرده، گفت به نظر می‌رسد این شروط به متا اجازه می‌دهد از محتوای جمع‌آوری‌شده برای توسعه «هر نوع محصول تجاری» استفاده کند.

ناشران به چه چیزی اعتراض دارند

یکی از نگرانی‌های اصلی این است که آیا شروط جدید می‌تواند توان ناشران را برای جلوگیری از دسترسی خزنده‌های متا به وب‌سایت‌هایشان تضعیف کند یا نه. صاحبان وب‌سایت می‌توانند با استفاده از robots.txt، فایلی که ترجیحات آن‌ها را به خزنده‌های وب اعلام می‌کند، این محدودیت را مشخص کنند. متا گفته شیوه‌های خزیدن آن تغییری نکرده و صاحبان محتوا همچنان می‌توانند ترجیحات خود را از طریق این فایل اعلام کنند.

این اطمینان‌بخشی به اختلاف پایان نداده است. Nieman Lab اشاره کرده که در شروط بازنگری‌شده متا هنوز بندی مشخص برای تعهد به رعایت ترجیحات robots.txt وجود ندارد. بنابراین، اختلاف هم درباره شیوه‌ای است که متا می‌گوید با آن وب‌سایت‌ها را می‌خزد و هم درباره اختیاراتی که شروط مکتوب برای استفاده از محتوای جمع‌آوری‌شده به این شرکت می‌دهد.

پاسخ متا

Andy Stone، معاون ارتباطات متا، در October 28 در X گفت این شرکت بدون مشورت با ناشران و چهره‌های صنفی تغییر سیاست پیشنهادی را اجرا نخواهد کرد. استون گفت ممکن است این مشورت‌ها پس از November 20 هم ادامه پیدا کند و در آن صورت متا شروط به‌روزشده را به تعویق می‌اندازد. این شرکت عقب‌نشینی خود را واکنشی به بازخوردها توصیف کرده و هنوز از نهایی شدن سیاست جایگزین خبر نداده است.

این پیشنهاد در ایالات متحده همچنین توجه دوحزبی را جلب کرد: سناتورها Adam Schiff، دموکرات کالیفرنیا، و Marsha Blackburn، جمهوری‌خواه تنسی، در نامه‌ای از Mark Zuckerberg خواستند آن را پس بگیرد. این نگرانی‌ها در کنار نظارت‌های قضایی و نظارتی ادامه داشته است؛ در همین حال، تضمین‌های عمومی متا هنوز با تعهد صریح درباره robots.txt در شروط بازنگری‌شده همراه نشده‌اند.

چرا مهم است

این وقفه به ناشران و صاحبان وب‌سایت فرصت بیشتری می‌دهد تا پیش از اجرایی شدن شروط، نگرانی‌هایشان را مطرح کنند. متا می‌گوید همچنان می‌توان از تنظیمات robots.txt برای اعلام ترجیحات استفاده کرد، اما شروط بازنگری‌شده صراحتاً رعایت این ترجیحات را تضمین نمی‌کند؛ بنابراین دامنه عملی این سیاست همچنان روشن نیست.

آیا این مقاله مفید بود؟
اشتراک‌گذاری

بیشتر بخوانید

Oossa · خبرنامه

هفتهٔ هوش مصنوعی، به زبان ساده

هر دوشنبه: خبرهایی که ارزش دانستن دارند، به زبان ساده. رایگان و بدون هرزنامه.