依靠广告收入为AI工具提供资金的初创公司OpenEvidence,目前估值约为150亿美元。据投资者称,已有医生主动选择使用该公司的软件。OpenEvidence将其系统宣传为基于文献的药物发现平台,能够从科学论文中挖掘见解。
这家初创公司吸引了不少知名人才,其中包括Anthropic Claude Science的创作者Alexander Tarashansky,他将协助开展临床工作。Thrive Capital和Mayo Clinic等投资方也在支持该公司,希望其差异化优势能帮助它抵御OpenAI和Anthropic等巨头的竞争。
在真实临床环境中的表现如何?
Mayo Clinic一项针对5名患者病例的试点研究报告称,OpenEvidence每次都给出了准确且有证据支持的建议,不过对实际治疗方案的影响有限。相比之下,2026年6月发表于《Nature》的一篇论文发现,在标准临床基准测试中,该系统的表现落后于Google的Gemini和OpenAI的GPT等通用模型。
NYU Langone神经外科医生Eric Oermann等医生指出,关于各款AI工具的详细研究仍然不足,将它们融入日常临床实践的指导也有限。另有人担心,年轻医生可能会过度依赖软件,而未能掌握基础医学知识。
为什么重要
如果OpenEvidence给出的建议可靠,已经在使用该工具的医生就能更快获得有文献支持的指导,而且无需额外付费。不过,研究结果褒贬不一,意味着患者目前未必能明显受益;临床医生在采取行动前仍需核实AI建议。