روزنامه نیویورک تایمز گزارش داد که جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، هدف عملیات جاسوسی چین بوده است؛ عملیاتی که با استفاده از یک رابطه عاشقانه میکوشید به این شرکت دسترسی پیدا کند. گفته میشود عامل ادعایی، آلیس هوانگ ــ مدیر سابق شرکت سنگاپوری ارائهدهنده خدمات ابری Megaspeed ــ برای وزارت امنیت دولتی چین کار میکرده است. هیئتمدیره انویدیا تحقیق داخلی را آغاز کرده، اما میگوید شواهدی در دست ندارد که نشان دهد اسرار تجاری این شرکت به خطر افتادهاند. پس از انتشار خبر، سهام شرکت در ماه گذشته حدود ۲۵٪ افت کرده است.
آژانسهای اطلاعاتی آمریکا به مقامها هشدار داده بودند که آلیس هوانگ احتمالاً مهرهای برای پکن بوده است؛ ادعایی که فایننشال تایمز نیز بازتاب داد. Megaspeed، از مشتریان بزرگ تراشههای هوش مصنوعی انویدیا، بهدلیل خرید حدود ۵۰٬۰۰۰ تراشه که حسابرسان آمریکایی در ابتدا نتوانستند محل آنها را مشخص کنند، زیر ذرهبین قرار گرفته است. این شرکت در لینکدین اعلام کرد که هیچ انتقال غیرقانونی تراشهای پیدا نشده، اما تحقیقات همچنان ادامه دارد.
چرا این موضوع اکنون اهمیت دارد
این ماجرا در شرایطی رخ داده که واشنگتن برای مهار توسعه هوش مصنوعی چین، محدودیتهای صادراتی تراشههای پیشرفته را تشدید میکند. اگر یک مدیرعامل سرشناس به دام افتاده باشد، ممکن است پکن به اطلاعاتی درباره نقشه راه انویدیا و راهبرد آمریکا در محدود کردن تراشهها دست پیدا کند. این ماجرا همچنین رواج فزاینده «تلههای عشقی» را برجسته میکند؛ یعنی رابطههای اغواگرانهای که برای بهدستآوردن اطلاعات طراحی میشوند. به گفته مقامهای فرانسوی، سازمان اطلاعاتی چین از سال ۲۰۱۱ سالهاست از این روش استفاده کرده است.
پیشینه روشهای تله عشقی
عملیات تله عشقی دههها قدمت دارد و دانشمندان، سیاستمداران و مدیران کسبوکار را هدف گرفته است. گزارشهای فرانسوی در سال ۲۰۱۱ از پژوهشگری در حوزه داروسازی نوشتند که جاسوسان چینی او را به دام انداختند و باجگیری کردند. در آمریکا نیز طرحهای مشابهی سیاستمداران منطقه خلیج سانفرانسیسکو را هدف گرفتهاند و به وضع مقررات تازهای انجامیدهاند که کارکنان دولت را از برقراری رابطه عاشقانه با اتباع چین هنگام حضور در چین یا هنگکنگ منع میکند.
چرا مهم است
برای سرمایهگذاران، این ماجرا ریسک تازهای به ارزشگذاری انویدیا اضافه میکند و اگر محدودیتهای صادراتی باز هم تشدید شوند، میتواند بر درآمدهای آینده شرکت اثر بگذارد. برای سیاستگذاران آمریکایی، این ماجرا دشواری محافظت از فناوریهای حیاتی در برابر روشهای جاسوسی مبتنی بر روابط شخصی را نشان میدهد.