周三，美国联邦地区法官 Amit Mehta 驳回了 Chegg 和 Penske Media Corporation 提起的两起反垄断诉讼。两家公司指控谷歌通过名为 AI Overviews 的 AI 搜索功能，把流量从它们的网站引走。法官表示，出版商对流量只有“预期”，并不存在法律协议；反垄断法也不能替代新立法。
诉讼指控了什么
Chegg 和 Penske 声称，谷歌迫使出版商免费提供内容，才能让内容出现在 AI Overviews 中；如果出版商拒绝，谷歌就威胁将其从搜索结果中移除。两家公司表示，这种做法减少了用户点击进入自家网页的次数，损害了收入。
当前情况
据 The Information 报道，谷歌表示，正在一项试点计划中向约 100 家出版商付费，以获取用于 AI Overviews、AI Mode 和 Gemini 的内容。法官承认出版商的担忧，但表示反垄断规则并非应对新技术经济影响的合适工具。
为什么重要
对出版商而言，这项裁决意味着他们无法依靠反垄断法，迫使谷歌为 AI Overviews 导致的流量损失付费。裁决也表明，相关补偿很可能要通过单独协议或未来立法实现，而不是诉诸法院。对普通用户的实际影响不大；他们仍会在搜索结果中看到 AI 生成的摘要。
