قاضی شکایت‌های ضدانحصار علیه مرورهای هوش مصنوعی گوگل را رد کرد

آمیت مهتا، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا، روز چهارشنبه دو پرونده ضدانحصار را که Chegg و Penske Media Corporation مطرح کرده بودند، رد کرد. هر دو شرکت گوگل را متهم کرده بودند که با قابلیت‌های جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی موسوم به AI Overviews، ترافیک را از سایت‌هایشان دور می‌کند. قاضی گفت ناشران فقط «انتظار» دریافت ترافیک را داشته‌اند، نه توافقی حقوقی؛ و قوانین ضدانحصار را نمی‌توان جایگزین قانون‌گذاری جدید کرد.

ادعای شاکیان چه بود؟

Chegg و Penske مدعی شدند گوگل ناشران را وادار کرده محتوایشان را رایگان در اختیار این شرکت بگذارند تا در AI Overviews نمایش داده شود و تهدید کرده در صورت نپذیرفتن، آن‌ها را از نتایج جست‌وجو حذف می‌کند. آن‌ها گفتند این رویه به درآمدشان آسیب زده، چون کاربران کمتری روی پیوندها کلیک کرده و به صفحات خود ناشران رفته‌اند.

وضعیت کنونی

بر اساس گزارشی از The Information، گوگل می‌گوید در قالب یک برنامه آزمایشی، به حدود 100 ناشر بابت محتوایی که در AI Overviews، AI Mode و Gemini استفاده می‌شود پول می‌پردازد. قاضی نگرانی‌های ناشران را به رسمیت شناخت، اما گفت قوانین ضدانحصار ابزار مناسبی برای رسیدگی به پیامدهای اقتصادی فناوری‌های جدید نیستند.